Problem this feature would solve
微服务架构的特点是服务粒度比较小，实例数量多，实例之间存在大量通信，通信时涉及大量网络IO、加密传输、接口鉴权等性能损耗。
Describe the solution
由于微服务实例粒度比较小，实际部署时往往多个实例会部署在一个主机上，假如同一个主机上的实例之间使用127.0.0.1地址来通信，那么受攻击面会大大减少，业务就可以考虑去掉加密传输、接口鉴权这些安全性的开销，同时在主机内通信只需要在内核协议转中转发，不需要经过网卡驱动和IO。
进一步来说，假如每个consumer都优先路由到本地的provider、同时兼顾全局的流量均衡，那么整个系统的性能都会有较大提升。
我们在业务产品上做了实验，原来一个主机上最多部署5个实例，优化后可以部署10个实例，CPU占用率与5个实例时基本持平，主机资源总体可以节省20%左右。
请社区看下这个特性，如果有价值的话我可以把代码提交进来。
Alternatives considered
No response
Additional Context
No response
Problem this feature would solve
微服务架构的特点是服务粒度比较小，实例数量多，实例之间存在大量通信，通信时涉及大量网络IO、加密传输、接口鉴权等性能损耗。
Describe the solution
由于微服务实例粒度比较小，实际部署时往往多个实例会部署在一个主机上，假如同一个主机上的实例之间使用127.0.0.1地址来通信，那么受攻击面会大大减少，业务就可以考虑去掉加密传输、接口鉴权这些安全性的开销，同时在主机内通信只需要在内核协议转中转发，不需要经过网卡驱动和IO。
进一步来说，假如每个consumer都优先路由到本地的provider、同时兼顾全局的流量均衡，那么整个系统的性能都会有较大提升。
我们在业务产品上做了实验，原来一个主机上最多部署5个实例，优化后可以部署10个实例，CPU占用率与5个实例时基本持平，主机资源总体可以节省20%左右。
请社区看下这个特性，如果有价值的话我可以把代码提交进来。
Alternatives considered
No response
Additional Context
No response