交互式 PTY（用户接管）和现有 background-terminals 是不是两件不同的事？

[tt-a1i]

一句话问题：交互式 PTY（用户接管 vim / psql / ssh / rebase）和现有 background-terminals 是不是两件不同的事？

这不是 commit 计划。倾向 Discuss。本轮未安装、未运行该包。不提议新安装器。Pi 继续拥有 install / update / uninstall。

为什么目录里这个机制看起来有趣

冻结身份（last-seen 2026-09-08）：

包 / 来源	版本 / 日期	来源
pi-interactive-shell	npm 0.15.2（2026-09-05）	https://www.npmjs.com/package/pi-interactive-shell · https://github.com/nicobailon/pi-interactive-shell
官方 interactive-shell example	upstream example	examples README

公开声明：完整 PTY overlay，用户可以接管；不依赖 tmux。这和「把命令丢到后台再 /ps 看日志」不是同一条生命周期。

和 OpenPI 已有能力的重叠

OpenPI background-terminals + /ps 提供的是 有界日志、进程树、关 Session 清理，不是全双工 TTY。模型看到的是截断日志，不是光标和 raw mode。官方已经有 interactive-shell example——在讨论「OpenPI 要不要拥有 PTY」之前，应先承认这条 Pi seam。

#476 讨论的是通知 / caffeinate 绑到哪个执行事实；不是 PTY。不要把本帖开成第二份 #476。

六问（AGENTS.md）

1. 哪条 Pi seam？ 官方 interactive-shell example、Pi bash、以及 OpenPI 已有的 bg terminal 生命周期。优先复用，而不是第三套进程面。
2. 模型判断还是运行时不变量？ 「要不要让用户接管」是模型/用户判断。PTY 的取消、抢焦点、Session 关闭时谁拥有 tty、日志与模型投影分离，是运行时不变量。
3. 正交机制还是工作流？ 用户可接管的 PTY 是正交能力。若做成「远程 IDE / 录制回放产品」就是工作流。
4. 更强模型会不会直接用 Pi 原语？ 更强模型仍无法代替用户在 vim 里敲键。PTY 的价值在人机交接，不在模型变强。但这恰好说明：它可能该停在官方 example / 用户自装，而不是 OpenPI 核心。
5. 成功 / 失败证据？ 成功：用户接管后的按键进入 PTY，而不是进入父 Session 编辑器。失败：取消 / 超时 / Session 关必须停进程；不能把半截 TTY 当作 bg log 继续喂模型。
6. 权限如何停和清？ PTY 是高交互、高特权。模型可见工具（若有）默认 parent-only，写入 CHILD_EXCLUDED_TOOL_NAMES。child 不应获得可接管的交互壳。不新开配置命令。

结论倾向

Discuss，不是 Adopt。 先写清「bg log ≠ TTY」的生命周期图；若官方 example 已够，OpenPI 只文档化差异，不实现第二套 PTY。

关联：#196（background ownership）、#299、#314、#476（通知，不是本帖）。研究记录：docs/research/PI_COMMUNITY_PLUGIN_SURVEY_2026-09-08.md。

[tt-a1i]

2026-09-08 目录第二轮：pi-repl npm 0.4.2（2026-09-08）是 tmux 协作 REPL，不是本帖的「用户接管交互式 PTY」，也不是 /ps 日志。

对照可以看，不新开 Discussion。本轮未安装、未运行。

[tt-a1i]

2026-09-09 源码对照（未安装、未运行；clone 在 /tmp，没有 pi install）。完整记录：docs/research/EXPERIMENT_PTY_BACKGROUND_2026-09-09.md（本地草稿，未 commit）。

结论：/ps 日志和完整 PTY 是两件不同的原语。

• OpenPI background-terminals：stdio: ["ignore","pipe","pipe"]，模型永远不能写 stdin；/ps 的键只做选择 / 滚动 / t 切换 / x 杀进程，字节不会进子进程。模型看到的是截断尾 + 可选 spill 路径。bg_* 已在 CHILD_EXCLUDED_TOOL_NAMES。
• 官方 examples/extensions/interactive-shell.ts（Pi 6160683）：只拦用户 !（user_bash），tui.stop() + spawnSync(..., { stdio: "inherit" })。这是独占宿主 TTY，不是模型工具，也不截获 agent bash。
• pi-interactive-shell 0.15.2：zigpty + xterm overlay（nonCapturing）。hands-free 下除滚动外任意键会标 user-takeover 并写入 PTY；agent 也能 input/inputKeys。父 TUI 不挂起。/spawn 还能拉起 pi/codex/claude/cursor，worktree 留在磁盘上。这是第二套进程 / agent OS，不是更好的 /ps。
• @aliou/pi-processes 0.12.0：pipe + write stdin，仍不是 PTY（没有 winsize / raw / 备用屏）。
• @4fu/pi-pwsh 0.9.1：Windows ConPTY；Request-PiPtyInput -Secret 是对话框注入，密钥不回给模型。也不是 /ps。

倾向不变：Discuss，不 Adopt，不在 OpenPI 里做第二套 PTY。 用户要 vim/psql/ssh/rebase，走官方 example 的 ! 或 Session 外终端。不要把 pipe write 或 cron 并进本帖。#476 仍是通知 / caffeinate，不是本帖。