From 1fa681d69d202819969f4db188ca3695b930c61a Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Lien Chen Date: Wed, 26 Aug 2026 13:20:04 +0900 Subject: [PATCH] docs(BACKLOG): mark CC-571 done, record PR #539 reference Status flip missed at merge time -- PR #539 shipped and merged, but BACKLOG.md's index row and body heading were never flipped from active to done. This is the fourth time this exact pattern has recurred in one session (after CC-567, CC-533, CC-015) -- this time by the same agent that had just fixed the other three, which is its own lesson: the fix has to happen inside the PR before merge, not as a mental note for after. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0177ds9nxEMtsh3bwpBxNHYx --- BACKLOG.md | 17 +++++++++++++++-- 1 file changed, 15 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/BACKLOG.md b/BACKLOG.md index 9d210e28..6dd09c2f 100644 --- a/BACKLOG.md +++ b/BACKLOG.md @@ -107,7 +107,7 @@ CC-001/CC-002 were consumed by PR #24 fix bundle inline, with no standalone entr | CC-568 | 🟢 someday | `/mem-distill` Case→Strategy 機械式提升：對 `episodes.jsonl` 既有結構化欄位做 count/cluster 門檻判定，取代逐次主觀「感覺像 pattern」的判斷；依賴 [[CC-567]] 的 outcome 證據決定是否值得做（2026-08-25 memory 架構設計討論） | memory/DX | 2026-08-25 | — | P2 | retrieval | | CC-569 | 🟢 someday | `pmctl task` / `context pack` 擴充 working-memory 敘事欄位（`selected_memories`／`rejected_paths`／`blockers`／`next_action`）：延伸既有 schema，不新建第二個「現在在幹嘛」真相來源；依賴 [[CC-567]] 證明有價值後再排（2026-08-25 memory 架構設計討論） | memory/DX | 2026-08-25 | — | P2 | design | | CC-570 | 🟢 someday | Fact/Case/Strategy `memory_function`／`memory_subtype` metadata 分類法：先蒐集 [[CC-567]] 的 applied/outcome 證據，再決定值不值得建分類機制——不憑直覺先建立稅務式標籤（2026-08-25 memory 架構設計討論；外部文章優先序建議相反，本 repo 刻意反過來） | memory/DX | 2026-08-25 | — | P3 | retrieval | -| CC-571 | 🔵 active | `_ctx_fts_rebuild`／`_ctx_index_file` 共用的 sqlite atomic-script 缺口：DROP+CREATE+INSERT 未加 `-bail`（實測 sqlite3 CLI 預設不會在錯誤時中止，單靠 BEGIN/COMMIT 不足）、呼叫端不檢查回傳值、`_ctx_index_file` 還有第三個獨立 bug（`rm -f` 蓋掉 sqlite3 真實 exit code）；`/simplify` altitude review 抓到手足函式同缺陷，範圍已擴大涵蓋兩者（[[CC-548]] spike 的 Open risks 側面發現，非本票 tokenizer 範圍） | memory/ops | 2026-08-26 | — | P2 | hygiene | +| CC-571 | ✅ done | `_ctx_fts_rebuild`／`_ctx_index_file` 共用的 sqlite atomic-script 缺口：DROP+CREATE+INSERT 未加 `-bail`（實測 sqlite3 CLI 預設不會在錯誤時中止，單靠 BEGIN/COMMIT 不足）、呼叫端不檢查回傳值、`_ctx_index_file` 還有第三個獨立 bug（`rm -f` 蓋掉 sqlite3 真實 exit code）；`/simplify` altitude review 抓到手足函式同缺陷，範圍已擴大涵蓋兩者（[[CC-548]] spike 的 Open risks 側面發現，非本票 tokenizer 範圍） | memory/ops | 2026-08-26 | pr:#539 | P2 | hygiene | --- @@ -3335,7 +3335,7 @@ machinery，是憑一篇文章的直覺蓋機制，屬於本 repo 已經吃過 --- -## CC-571 — sqlite atomic-script 缺口：`_ctx_fts_rebuild`／`_ctx_index_file` 🔵 active +## CC-571 — sqlite atomic-script 缺口：`_ctx_fts_rebuild`／`_ctx_index_file` **Problem**: `runtime/lib/pmctl-context.sh` 的 `_ctx_fts_rebuild()` 對 `content_fts` 做 `DROP TABLE` → `CREATE VIRTUAL TABLE` → 兩個 `INSERT ... SELECT`， @@ -3393,4 +3393,17 @@ best-effort 加速層，宣稱「re-indexed」等於說謊）。新增對應 reg `runtime/lib/memory.sh` 的 `memory_usage_commit`（既有的 `-bail` atomic-script 先例，本票的 helper 命名與理由都直接引用它，而非各自重新推導）。 +**Update 2026-08-26（done，pr:#539）**：pr-gate 5 輪後 GO（critic／qa-tester／ +architecture-reviewer／security-reviewer 全數 approve）。前兩輪是真實發現並已修正： +round 1 critic-F001——stderr 有印降級訊息，但 stdout 的成功摘要行本身仍是無條件 +「N indexed, M skipped」，對只看 stdout／exit code 的呼叫端是矛盾摘要，改成把降級 +狀態直接併入 stdout 摘要行本身；round 2 critic-F001——首次建置索引失敗時（rebuild +前 `content_fts` 根本不存在），訊息卻說「現有索引維持」，改為依 rebuild 前是否已有 +`content_fts` 分支措辭。中間另有 3 輪是 gate 執行環境本身的 synthesis 協定不穩定 +（`apply_patch` 在同一份 result 檔案上多次操作互相衝突、`findings_union`/ +`disagreement` 結構不一致），與程式碼無關，重跑收斂。`tests/bin/run-all-tests.sh` +104 passed 0 failed。狀態旗標本次於 main 更新後立即補記——同一 session 已因此類 +漏更新撞過三次（CC-567／CC-533／CC-015），這次差點又漏，補上教訓：**合併前**就該 +在 PR 裡帶上狀態翻轉，合併後才想起來永遠比合併前想起來更容易忘記。 + ---