Skip to content

Merge develop into main: el gate de documentación vuelve a verde - #87

Merged
beyondnetPeru merged 4 commits into
mainfrom
develop
Aug 1, 2026
Merged

Merge develop into main: el gate de documentación vuelve a verde#87
beyondnetPeru merged 4 commits into
mainfrom
develop

Conversation

@beyondnetPeru

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Promueve develop a main con el arreglo de Validate documentation (#86).

Qué lanza

Validate documentation llevaba en rojo desde al menos 2026-07-25 con 111 fallos, y 97 de ellos eran una sola causa repetida.

validate-docs.mjs rankea el estado de cada fila del registro (BLOCKED 0, OPEN 1, DEFERRED 2, RESOLVED 3) y exige que la columna no retroceda. Dos filas —COH-006 y COH-007— decían CLOSED, que no está en el vocabulario, así que recibían rango 99. Como el guardián arrastra previousStatusRank = max(prev, rank), ese 99 se quedaba pegado y todas las filas siguientes fallaban contra él: dos celdas en las filas 11-12 producían 97 errores en las filas 13-107.

Se normaliza CLOSEDRESOLVED (su propia columna de resolución ya empezaba por Resolved:), se ordena de forma estable y se renumera la columna #, que estaba descolocada de antes. Los 12 fallos restantes eran emoji usados como marcadores semánticos en cuatro documentos ajenos al registro, sustituidos por su equivalente en palabras.

Verificado que el registro no perdió nada: mismos 107 IDs antes y después, cero duplicados. Resultado OPEN x14, DEFERRED x1, RESOLVED x92.

El tronco queda entero en verde

conform también está resuelto, y fuera de este diff: el secreto CORE_REPO_TOKEN ya está configurado en el repositorio. Verificado que el guard toma el camino real y no el de degradación — Core checkout present — using live machine-contract manifest and byte-level schema re-hash, seguido de CONTRACT CONFORMANCE OK — 4 schema(s) match Core's machine-contract set.

Con esto los 6 checks de este satélite quedan verdes por primera vez desde el 25 de julio.

🤖 Generated with Claude Code

beyondnetPeru and others added 4 commits August 1, 2026 10:05
…ntero (Validate documentation)

`Validate documentation` llevaba en rojo desde al menos 2026-07-25 con 111 fallos, y
97 de ellos eran una sola causa repetida.

`validate-docs.mjs` rankea el estado de cada fila del registro (BLOCKED 0, OPEN 1,
DEFERRED 2, RESOLVED 3) y exige que la columna no retroceda. Dos filas —COH-006 y
COH-007— decian `CLOSED`, que no esta en el vocabulario, asi que recibian rango 99.
Y como el guardian arrastra `previousStatusRank = max(prev, rank)`, ese 99 se quedaba
pegado: TODAS las filas siguientes retrocedian contra el y fallaban. Dos celdas mal
escritas en la fila 11 y 12 producian 97 errores en las filas 13 a 107.

Los 99 fallos del registro se cierran con:

· `CLOSED` -> `RESOLVED` en esas dos filas. No es una reclasificacion: su columna de
  resolucion ya empieza por "Resolved:" y las otras 105 filas del registro usan
  `RESOLVED`. `CLOSED` era una variante suelta del mismo estado.
· Orden estable por rango. La tabla ya venia casi ordenada OPEN -> DEFERRED ->
  RESOLVED; lo unico fuera de sitio eran 8 filas RESOLVED encabezandola. Se conserva
  el orden relativo dentro de cada grupo, asi que el diff no reordena nada mas.
· Renumerada la columna `#`, que estaba descolocada de antes — la ultima fila de la
  tabla era la numero 1.

Verificado que el registro no perdio nada: mismos 107 IDs antes y despues, mismo
conjunto exacto, cero duplicados. El resultado es OPEN x14, DEFERRED x1, RESOLVED x92.

Los 12 fallos restantes eran emoji usados como marcadores semanticos en cuatro
documentos ajenos al registro. Se sustituyen por su equivalente en palabras
(`**Works:**`, `**Caveat:**`, `**Warning:**` y sus espejos en castellano) en vez de
borrarlos: el simbolo distinguia lo que funciona de lo que no, y quitarlo sin mas
habria dejado una lista plana donde antes se leia de un vistazo.

`node .harness/scripts/validate-docs.mjs` -> "Documentation validation passed for 355
Markdown files".

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Validate documentation: dos filas con un estado inventado tenían en rojo el gate entero
…cumental

`Validate documentation` seguia en rojo despues de arreglar el registro de gaps,
porque tenia TRES causas y no una. El job encadena sus pasos con `bash -e`, asi que
cada fallo tapaba al siguiente: solo se veia el primero.

1. `Validate root cleanliness` rechazaba `robosoft/`. El directorio entro con GT-604
   (`65820f9`) sin darse de alta en la allowlist de la raiz, y como este paso corre
   ANTES que los inventarios, abortaba el job entero. El fallo se leia como
   «documentacion invalida» cuando lo que pasaba era que la taxonomia de la raiz se
   habia quedado atras respecto al repositorio — el mismo caso que motivo la entrada
   de `evolith.yaml` el 2026-07-18.

   Se da de alta en vez de reubicarlo: los robots son consumidores EXTERNOS del
   despliegue —hablan con el tracker-api por HTTP como lo haria un cliente, sin
   compartir codigo ni configuracion con lo que prueban— y `local-test.sh` los invoca
   como `node "$ROOT/robosoft/run.mjs"`, con $ROOT en la raiz.

2. `doc-inventory --check` acusaba deriva real: la insignia decia 54 ADRs y hay 55,
   y el README de robosoft decia 12 robots y hay 13 — falta el `core-evidence-ingest`
   que llego con GT-604. Regenerado con `--write`, que es la via que el propio
   guardian indica. Los bloques se DERIVAN del codigo; escribirlos a mano es como
   se produjo la deriva.

Verificado como lo haria el runner y no en el arbol de trabajo: se extrajo el arbol
commiteado a un directorio limpio —sin `.codex/` ni `.worktrees/`, que son locales y
en CI no existen— y se ejecutaron LOS SEIS pasos del job, no solo el que fallaba.
Los seis en verde.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Validate documentation: dar de alta robosoft en la raíz y regenerar el inventario
@beyondnetPeru
beyondnetPeru merged commit 343722b into main Aug 1, 2026
10 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant