Skip to content

BIOP02-75 #done Critic 7-point 최종 서명 — critic_status: pass (과학 게이트 한정) - #147

Merged
braveji18 merged 1 commit into
mainfrom
docs/BIOP02-75-braveji-final-signoff
Aug 27, 2026
Merged

BIOP02-75 #done Critic 7-point 최종 서명 — critic_status: pass (과학 게이트 한정)#147
braveji18 merged 1 commit into
mainfrom
docs/BIOP02-75-braveji-final-signoff

Conversation

@braveji18

Copy link
Copy Markdown
Contributor

재정의된 성공 기준("7항목 전부 판정 완료 + caution 은 Limitation 명시", kkkim 승인 11402·11512)을 충족해 2단 최종 서명한다.

서명 범위 — 한정한다

covers: Critic 7-point 과학 게이트 × 4 엔드포인트
does NOT cover: 외부 공개(preprint·투고). 저자·소속·순서·corresponding·
Funding 확정은 별도 공개 게이트이며 여전히 닫혀 있다(BIOP02-114).

게이트 분리 결정(braveji, #12051): 저자 메타데이터는 어떤 과학적 주장의
타당성에도 영향을 주지 않는다. 두 게이트를 한 조건에 묶은 것은 braveji
자신의 2단 정의(#11515)였고, 그 때문에 Critic 게이트가 과학과 무관한
사유로 닫히지 못했다. 범위를 과학 게이트로 한정해 서명하되 공개 차단은
유지한다. kkkim 이의 시 되돌릴 수 있다.

서명 직전 실물 재확인 (기억·SESSION_LOG 아님, origin/main 6390f9b)

7항목 × 4엔드포인트 매트릭스 28칸 · 미판정 0
#2 baseline(ER/PR 비가산) 04_discussion.md:19
#3 counterfactual(proba-level) 04_discussion.md:21
#2/#4 HER2 정직한 음성(reject) 04_discussion.md:23
#5 bio_plausibility 04_discussion.md:25
DRP 금지표현 스캔 전 섹션 + 전체초안 실히트 0
Fig 1/2/3 pass / pass(19/19) / pass(25/25)

자기정정: 1차 스캔에서 caution 3종이 0히트로 나왔으나 원인은 원고가 아니라
내 grep 문법 오류였다(-E 에서 | 는 리터럴 파이프 → 검색어 자체가 존재하지
않는 문자열). 도구가 "못 찾겠다"고 한 것을 사실로 처리하지 않고 조사해
확인했다 — CLAUDE.md 금지항목 그대로.

부수 — FIGURES_INDEX 정합

main 의 FIGURES_INDEX 가 Fig3 를 caution 으로 두고 있어 GATE_STATUS(pass)와 어긋나 있었다. 08-19 서명 내용으로 동기화하고, stale 해진 "Fig 3 잔여 1건" 절과 남은작업 항목도 해소 서술로 교체했다.

비블로커 잔여 2건: PAM50 발현 study_id 미커밋(원고 한계에 서술, kkkim
#11967 비블로커 확인) · 04_discussion.md:10 의 stale <FILL: A3/A4 후>
(Yale 0.533 은 전체 초안 R6 에 실재 — 집필 담당 정리 대상).

산출물: critic_report.json + 재현물 4종(BIOP02-59/75-fig3/91/56).
claim_level: hypothesis_only

재정의된 성공 기준("7항목 전부 판정 완료 + caution 은 Limitation 명시",
kkkim 승인 11402·11512)을 충족해 2단 최종 서명한다.

## 서명 범위 — 한정한다

covers: Critic 7-point 과학 게이트 × 4 엔드포인트
does NOT cover: 외부 공개(preprint·투고). 저자·소속·순서·corresponding·
  Funding 확정은 별도 공개 게이트이며 여전히 닫혀 있다(BIOP02-114).

게이트 분리 결정(braveji, #12051): 저자 메타데이터는 어떤 과학적 주장의
타당성에도 영향을 주지 않는다. 두 게이트를 한 조건에 묶은 것은 braveji
자신의 2단 정의(#11515)였고, 그 때문에 Critic 게이트가 과학과 무관한
사유로 닫히지 못했다. 범위를 과학 게이트로 한정해 서명하되 공개 차단은
유지한다. kkkim 이의 시 되돌릴 수 있다.

## 서명 직전 실물 재확인 (기억·SESSION_LOG 아님, origin/main 6390f9b)

  7항목 × 4엔드포인트 매트릭스 28칸 · 미판정 0
  #2 baseline(ER/PR 비가산)      04_discussion.md:19
  #3 counterfactual(proba-level)  04_discussion.md:21
  #2/#4 HER2 정직한 음성(reject)  04_discussion.md:23
  #5 bio_plausibility             04_discussion.md:25
  DRP 금지표현 스캔               전 섹션 + 전체초안 실히트 0
  Fig 1/2/3                       pass / pass(19/19) / pass(25/25)

자기정정: 1차 스캔에서 caution 3종이 0히트로 나왔으나 원인은 원고가 아니라
내 grep 문법 오류였다(-E 에서 \| 는 리터럴 파이프 → 검색어 자체가 존재하지
않는 문자열). 도구가 "못 찾겠다"고 한 것을 사실로 처리하지 않고 조사해
확인했다 — CLAUDE.md 금지항목 그대로.

## 부수 — FIGURES_INDEX 정합

main 의 FIGURES_INDEX 가 Fig3 를 caution 으로 두고 있어 GATE_STATUS(pass)와
어긋나 있었다. 08-19 서명 내용으로 동기화하고, stale 해진 "Fig 3 잔여 1건"
절과 남은작업 항목도 해소 서술로 교체했다.

비블로커 잔여 2건: PAM50 발현 study_id 미커밋(원고 한계에 서술, kkkim
#11967 비블로커 확인) · 04_discussion.md:10 의 stale <FILL: A3/A4 후>
(Yale 0.533 은 전체 초안 R6 에 실재 — 집필 담당 정리 대상).

산출물: critic_report.json + 재현물 4종(BIOP02-59/75-fig3/91/56).
claim_level: hypothesis_only

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
@braveji18
braveji18 merged commit 9eb80f6 into main Aug 27, 2026
1 check passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant