Mejoras a la traduccion al latino

words.html

@@ -70,18 +70,18 @@
 </p>
 <p id="subtitle">
 
-duraci&oacute;n del juego: 30 min &#8226; por nicky case, julio 2017
+Duraci&oacute;n del juego: 30 min &#8226; por nicky case, julio 2017
 
 
 <br>
-traducido por <a href="https://github.com/maeriens">Mariano Perdomo</a>
+Traducido por <a href="https://github.com/sansagara">Leonel Atencio</a>
 &#8226;
 <a href="http://ncase.me/trust/">versi&oacute;n original en Ingl&eacute;s</a>
 
 </p>
 
 <p id="loading">
-cargando...
+Cargando...
 </p>
 <p id="loading_done">
 JUGAR &rarr;
@@ -102,17 +102,17 @@
 intercambiar regalos y jugar juegos.<br><br>
 
 Mientras tanto, es el 2017, el Oeste est&aacute; en paz hace d&eacute;cadas, y <br> 
-¡Oh sorpresa! <i>apestamos</i> en confiar. Encuestas muestran que, durante los &uacute;ltimos cuarenta a&ntilde;os, cada vez menos y menos gente conf&iacute;a en los otros.<br> As&iacute; que este es nuestro dilema:
+¡Sorpresa! <i>apestamos</i> en confiar. Encuestas muestran que durante los &uacute;ltimos cuarenta a&ntilde;os, cada vez menos y menos gente conf&iacute;a en los otros.<br> As&iacute; que este es nuestro dilema:
 <br><br>
 
 <b>¿Por qu&eacute;, incluso en tiempos de paz, los amigos se vuelven enemigos?<br>
 ¿Y por qu&eacute;, incluso en tiempos de guerra, los enemigos se vuelven amigos?</b>
 <br><br>
 
-Creo que la <b>teoría de juegos</b> puede ayudarnos a explicar esta epidemia de desconfianza - ¡Y cómo solucionarla! As&iacute; que para entender todo esto...
+Creo que la <b>teoría de juegos</b> puede ayudarnos a explicar esta epidemia de desconfianza - ¡Y cómo solucionarla! As&iacute; que para entender esto...
 </p>
 <p id="intro_button">
-...vamos a jugar un juego. &rarr;
+...juguemos un juego. &rarr;
 </p>
 
 <!-- - - - - - - - - - - - - - - - - -->
@@ -136,7 +136,7 @@
 </p>
 
 <p id="label_you">
-tu<br>↙
+t&uacute;<br>↙
 </p>
 <p id="label_them">
 otro jugador<br>↘
@@ -166,7 +166,7 @@
 
 <p id="oneoff_1_top">
 Si tu cooper&aacute;s y ellos te enga&nacute;an, perd&eacute;s una moneda mientras que ellos ganan tres. (puntajes: -1 a +3)<br>
-Pero, si ambos eligen enga&ntilde;arse, ninguno gana o pierde nada. (pungaje: 0 a 0)</p><br>
+Pero, si ambos eligen enga&ntilde;arse, ninguno gana o pierde nada. (puntaje: 0 a 0)</p><br>
 <b>Por lo tanto, deberías ENGA&Ntilde;AR</b>
 </p>
 
@@ -185,13 +185,13 @@
 
 <p id="oneoff_2_top">
 Como ambos cooperaron, los dos cedieron una moneda para ganar tres. (puntaje: +2 a +2)
-Pero si enga&ntilde;as, ellos cooperan, tu ganas tres monedas al costo de una de ellos. (puntaje: +3 a -1)
-<b>Por lo tanto, tu "deber&iacute;as" igualmente ENGA&Ntilde;AR.</b>
+Pero si enga&ntilde;as y ellos cooperan, tu ganas tres monedas y ellos pierden una. (puntaje: +3 a -1)
+<b>Por lo tanto, tu "deber&iacute;as" ENGA&Ntilde;AR de todos modos.</b>
 </p>
 
 <p id="oneoff_2_btm">
 Y <i>ese</i> es nuestro dilema.
-Confiar es bueno, pero puede dejar que los otros se aprovechen de ti -- o que te disparen al salir desarmado de una trinchera.
+Confiar es bueno, pero puede dejar que los otros se aprovechen de ti --o te disparen al salir desarmado de una trinchera.
 A veces, ¡desconfiar <i>es</i> racional!
 Pero ahora, qu&eacute; pasa si jugamos a este juego...
 </p>
@@ -208,7 +208,7 @@
 <b>Ahora, juguemos de verdad.</b>
 Vas a jugar contra 5 adversarios diferentes, cada uno con su propia "estrategia".
 Con cada oponente, vas a jugar entre 3 y 7 rondas (No vas a saber por adelantado cu&aacute;l es la &uacute;ltima ronda).
-¿Puedes confiar en ellos? O mejor dicho... ¿pueden confiar en <i>ti</i>?
+¿Puedes confiar en ellos? O mejor dicho... ¿pueden ellos confiar en <i>ti</i>?
 </p>
 
 <p id="iterated_intro_btm">
@@ -329,8 +329,8 @@
 Ah, dicho sea de paso...
 </p>
 <p id="tournament_2">
-...puede que no creas esa historia de la Tregua de Navidad en las trincheras de la Primer Guerra Mundial.
-Seguramente eso era una mentira, ¿Verdad?
+...puede que no creas esa historia de la Tregua de Navidad en las trincheras de la Primera Guerra Mundial.
+Seguramente era una mentira, ¿Cierto?
 </p>
 <p id="tournament_3">
 Si, la tregua fue dram&aacute;tica, pero no fue <i>ni &uacute;nica, ni inusual</i>.
@@ -340,22 +340,22 @@
 Muchas de las primeras l&iacute;neas tuvieron la idea independientemente, y de nuevo: <i>a pesar</i> de &oacute;rdenes espec&iacute;ficas y estrictas de no hacerlo.
 </p>
 <p id="tournament_5">
-De hecho, incluso <i>antes</i> de Navidad, varias primeras l&iacute;neas ya <i>hab&iacute;an</i> establecido una no oficial y secreta paz.
+De hecho, incluso <i>antes</i> de Navidad, varias primeras l&iacute;neas ya <i>hab&iacute;an</i> establecido una paz no oficial secreta.
 </p>
 <p id="tournament_6">
 Lo llamaron <b>el sistema "vive y deja vivir".</b>
 B&aacute;sicamente, no me disparas, yo no te disparo. ¡Y esto funcion&oacute; en un gran n&uacute;mero de lugares!
 </p>
 <p id="tournament_7">
-A&uacute;n puede sentirte esc&eacute;ptico. La mayor parte de los soldados no forman paz espont&aacute;neamente con el enemigo.
+A&uacute;n puedes estar esc&eacute;ptico. La mayor parte de los soldados no forman paz espont&aacute;neamente con el enemigo.
 ¿Qu&eacute; es tan especial sobre el enfrentamiento en <i>trincheras</i>?
 </p>
 <p id="tournament_8">
-Bueno, esto es lo &uacute;nico sobre las trincheras:
-a diferencia de casi toda otra forma de guerra, tienes que enfrentarte exactamente a los <i>mismos soldados</i> todos los d&iacute;as.
+Bueno, esto es lo especial de las trincheras:
+a diferencia de otras formas de guerra, tienes que enfrentarte con los <i>mismos soldados</i> todos los d&iacute;as.
 </p>
 <p id="tournament_9">
-<b>Es un juego de repetici&oacute;n.</b> Y eso hace <i>todo</i> diferente.
+<b>Es un juego de repetici&oacute;n.</b> Y eso lo cambia <i>todo</i>.
 </p>
 <p id="tournament_10">
 En fin. Y el ganador es...</p>
@@ -371,13 +371,13 @@
 Felicitaciones, apostaste por el caballo ganador.
 </p>
 <p id="tournament_winner_2_nay">
-(Disculpas a tu elecci&oacute;n, [CHAR].)
+(Lo siento por tu elecci&oacute;n, [CHAR].)
 </p>
 <p id="tournament_winner_3">
 <span class="tft">Imitador</span> usa diferentes nombres.
 La Regla de Oro, altru&iacute;smo rec&iacute;proco, ojo por ojo, o... <b>vive y deja vivir.</b>
-Por eso la "paz" pudo emerger en las trincheras de la Primer Guerra Mundial:
-cuando te ves forzado a jugar el mismo juego contra <i>exactamente las mismas personas</i> (no s&oacute;lo el mismo "enemigo" gen&eacute;rico) una y otra vez -- <span class="tft">Copión</span> no s&oacute;lo gana la batalla, tambi&eacute;n gana la guerra.
+Por eso la "paz" pudo emerger en las trincheras de la Primera Guerra Mundial:
+cuando te ves forzado a jugar el mismo juego contra <i>las mismas personas</i> (no s&oacute;lo el mismo "enemigo" gen&eacute;rico) una y otra vez -- <span class="tft">Imitador</span> no s&oacute;lo gana la batalla, tambi&eacute;n gana la guerra.
 <br><br>
 Pero si las cosas cambian mucho si juegas m&uacute;ltiples rondas del mismo juego, ¿Qu&eacute; pasar&iacute;a si jug&aacute;ramos
 </p>
@@ -399,11 +399,11 @@
 </p>
 <p id="evolution_intro_2">
 <b>2. ELIMINAR A LOS PERDEDORES</b><br>
-Descartemos a los &uacute;ltimos 5 jugadores. (si hay un empate, se elije aleatoriamente entre ellos)
+Descartemos a los &uacute;ltimos 5 jugadores. (si hay un empate, se elige aleatoriamente entre ellos)
 </p>
 <p id="evolution_intro_3">
 <b>3. MULTIPLICAR A LOS GANADORES</b><br>
-Clonar a los 5 mejores jugadores.  (si hay un empate, se elije aleatoriamente entre ellos)
+Clonar a los 5 mejores jugadores.  (si hay un empate, se elige aleatoriamente entre ellos)
 </p>
 <p id="evolution_intro_footer">
 ...y REPETIR, por tanto como quieras.
@@ -426,10 +426,10 @@
 </p>
 
 <p id="evo_2_all_c">
-Tiene sentido, quienes elijen <span class="all_c">Siempre Cooperar</span> le ganan en cantidad al resto...
+Tiene sentido, quienes eligen <span class="all_c">Siempre Cooperar</span> le ganan en cantidad al resto...
 </p>
 <p id="evo_2_all_d">
-Tiene sentido, los que <span class="all_d">Siempre Enga&ntilde;an</span> puede aprovecharse de todos los que <span class="all_c">Siempre Cooperan</span>...
+Tiene sentido, los <span class="all_d">Siempre Enga&ntilde;an</span> pueden aprovecharse de todos esos <span class="all_c">Siempre Cooperan</span>...
 </p>
 <p id="evo_2_tft">
 Tiene sentido, el <span class="tft">Imitador </span> gan&oacute; el torneo la &uacute;ltima vez, ¿Por qu&eacute; no lo har&iacute;a de nuevo?
@@ -439,13 +439,13 @@
 </p>
 
 <p id="label_play_tournament">
-1) jugar el torneo
+1) Jugar el torneo
 </p>
 <p id="label_eliminate_bottom_5">
-2) eliminar a los &uacute;ltimos 5
+2) Eliminar a los &uacute;ltimos 5
 </p>
 <p id="label_reproduce_top_5">
-3) multiplicar a los mejores 5
+3) Clonar a los mejores 5
 </p>
 
 <p id="evo_3_all_c">
@@ -505,7 +505,6 @@
 Esto me recuerda una cita:
 <br><br>
 <i>"Somos castigados por nuestros propios pecados, no por cometerlos."</i><br>
-<i>"Se nos castiga por nuestros propios pecados, no por cometerlos."</i><br>
 <i>"We are punished by our sins, not for them."</i><br>
 - Elbert Hubbard
 </p>
@@ -530,7 +529,7 @@
 son eliminados, ambos empatan.)
 <br><br>
 Entonces, parece que la matem&aacute;tica de la teor&iacute;a de juegos nos dice algo: que la filosof&iacute;a de los <span class="tft">Imitarores</span> 
-"Hazle al otro lo que quisieras que te hagan a ti", puede no ser s&oacute;lo una verdad <i>moral</i>, si no tambi&eacute;n una verdad <i>matem&aacute;tica</i>.
+"Hazle al otro lo que quisieras que te hagan a ti", puede no ser s&oacute;lo una verdad <i>moral</i>, sino tambi&eacute;n una verdad <i>matem&aacute;tica</i>.
 Sin embargo...
 </p>
 <p id="evo_10_btn">
@@ -601,7 +600,7 @@
 Aqu&iacute; est&aacute;n las "recompenzas" del juego de la confianza:
 </p>
 <p id="distrust_4_2">
-Con las recompenzas normales, el <span class="tft">Copi&oacute;n</span> gana.
+Con las recompenzas normales, el <span class="tft">Imitador</span> gana.
 Pero ahora, <b>cambia la recompenza de "ambos cooperan" de +2 a +1</b>, y luego
 clickea <b>INICIAR</b>.
 Aunque +1 es todav&iacute;a <i>m&aacute;s</i> que el castigo de que ambos enga&ntilde;en (0)...
@@ -639,9 +638,9 @@
 <!-- - - - - - - - - - - - - - - - - -->
 
 <p id="noise_1">
-Por m&aacute;s genial que el <span class="tft">Copi&oacute;n</span> sea, tiene una
-gran y fatal debilidad que no he mencionado a&uacute;n.
-Para entender el problema, digamos que dos <span class="tft">Copiones</span> juegan
+Por m&aacute;s genial que el <span class="tft">Imitador</span> sea, tiene una
+gran y fatal debilidad que no hemos mencionado a&uacute;n.
+Para entender el problema, digamos que dos <span class="tft">Imitadores</span> juegan
 entre s&iacute;:
 
 </p>
@@ -669,24 +668,24 @@
 <p id="noise_4">
 <b>OH NO DE NUEVO</b>
 <br>
-El otro jugador, siendo un <span class="tft">Copi&oacute;n</span>, <i>ten&iacute;a</i> 
+El otro jugador, siendo un <span class="tft">Imitador</span>, <i>ten&iacute;a</i>
 que vengarse...
 </p>
 <p id="noise_4_end">
-...y tu, igualmente siendo un <span class="tft">Copi&oacute;n</span>, <i>tambi&eacute;n</i>
+...y tu, igualmente siendo un <span class="tft">Imitador</span>, <i>tambi&eacute;n</i>
  tienes que vengarte...
 </p>
 
 <p id="noise_5">
-Entonces, como Hatfields y McCoys, estos dos <span class="tft">Copi&oacute;nes</span>
+Entonces, como Hatfields y McCoys, estos dos <span class="tft">Imitadores</span>
 van a mantenerse en un ciclo infinito de venganza... que comenz&oacute; por un 
 error, mucho tiempo atr&aacute;s.
 </p>
 <p id="noise_5_end">
 Tr&aacute;gico. Pero ahora, ¿Hay <i>otros</i> tipos de jugadores que puedan...
 </p>
 <p id="noise_5_btn">
-...tratar con errores? &rarr;
+...lidiar con errores? &rarr;
 </p>
 
 <p id="noise_characters">
@@ -697,20 +696,20 @@
 <b>CONSIDERADO:</b><br>
 ¡Hola! Soy como el <span class="tft">COPI&Oacute;N</span>,
 pero s&oacute;lo te enga&ntilde;o si me enga&ntilde;as dos veces seguidas.
-Despu&eacute;s de todo, la primera vez puede haber sido por error!
+Despu&eacute;s de todo, la primera vez puede haber sido un error!
 </p>
 
 <p id="character_pavlov">
 <b>SIMPL&Oacute;N:</b><br>
-hola yo comienzo cooperar.
-si cooperar conmigo, yo <i>imitar</i> mi &uacute;ltima acci&oacute;n, incluso si ser error.
-si enga&ntilde;arme, yo <i>hacer opuesto</i> a &uacute;ltima acci&oacute;n, incluso si ser error.
+Hola yo comienzo cooperando.
+si cooperas conmigo, yo <i>imito</i> mi &uacute;ltima acci&oacute;n, incluso si fue por error.
+si me enga&ntilde;as, yo <i>hago lo opuesto</i> a &uacute;ltima acci&oacute;n, incluso si fue por error.
 </p>
 
 <p id="character_random">
 <b>ALEATORIO:</b><br>
 <i>¡Mono robot! ¡Ninja pizza taco! jeje soy aleatorio</i><br>
-(Aleatoriamente elige cooperar o enga&ntilde;ar, las chances son 50/50)
+(Aleatoriamente elige cooperar o enga&ntilde;ar, con probabilidad de 50/50)
 </p>
 
 <p id="noise_characters_end">
@@ -723,8 +722,8 @@
 <p id="noise_evo_1">
 Empecemos con una docena de
 <span class="all_c">Cooperadores</span>,
-contra el antiguo campe&oacute;n, el justo <span class="tft">Copi&oacute;n</span>,
-y nuestros nuevos tres personajes
+contra el antiguo campe&oacute;n, el justo <span class="tft">Imitador</span>,
+y nuestros nuevos tres personajes:
 el indulgente <span class="tf2t">Considerado</span>,
 el chato <span class="pavlov">Simpl&oacute;n</span>, y
 el tonto <span class="random">Aleatorio</span>.
@@ -778,9 +777,9 @@
 ¡El <span class="tf2t">Considerado</span> gana esta vez!
 ¡Es sorprendente que incluso con una poblaci&oacute;n inicial <i>m&aacute;s vil</i>,
 el <span class="tf2t">Considerado</span>,
-una versi&oacute;n <i>m&aacute;s buena</i> que el <span class="tft">Copi&oacute;n</span>,
+una versi&oacute;n <i>m&aacute;s buena</i> que el <span class="tft">Imitador</span>,
 es a quien mejor le fue! (nota: <span class="tf2t">Considerado</span> es tan permisivo
-que incluso no elimina <i>completamente</i> al <span class="tft">Copi&oacute;n</span>.
+que incluso no elimina <i>completamente</i> al <span class="tft">Imitador</span>.
 Comparten espacio.)
 <br><br>
 En este caso, un poco de "desentendimiento" (5% de chances de error por ronda)
@@ -794,21 +793,21 @@
 <b>Usa el deslizador debajo para cambiar el nivel de "malinterpretaci&oacute;n", y 
 luego dale a COMENZAR.</b>
 Con 5%, <span class="tf2t">Considerado</span> gana.
-¿Qu&eacute; pasa en 0%? ¿O 20%? ¿O 50%? (s&oacute;lo va hasta 50%, porque en ese
+¿Qu&eacute; pasara con 0%? ¿O 20%? ¿O 50%? (s&oacute;lo llega hasta 50%, porque en ese
 punto, <i>cada</i> movida es como tirar una moneda) 
 </p>
 <p id="noise_evo_5_continue">
 Cuando hayas terminado, clickea
 </p>
 
 <p id="noise_evo_6">
-El resultado resulta ser algo como esto:<br>
-<b>En 0%,</b> ¡El justo <span class="tft">Copi&oacute;n</span> gana!
+El resultado es algo como esto:<br>
+<b>En 0%,</b> ¡El justo <span class="tft">Imitador</span> gana!
 <b>Entre 1% y 9%,</b> ¡El indulgente <span class="tf2t">Considerado</span> gana!
 <b>Entre 10% y 49%:</b> El injusto <span class="all_d">Siempre Enga&ntilde;ar</span> gana.
 <b>En 50%,</b> <i>nadie gana nunca.</i>
 <br><br>
-Esto es por que la "malinterpretaci&oacute;n" es una barrera tan interesante para la confianza:
+Por eso, la "malinterpretaci&oacute;n" es una barrera tan interesante para la confianza:
 un <i>poco</i> de ella lleva al perd&oacute;n,
 ¡Pero en <i>gran</i> cantidad, lleva a una desconfianza generalizada!
 Creo que nuestra tecnolog&iacute;a actual, aunque nos ayuda a incrementar
@@ -920,7 +919,7 @@
 Nuestro problema, hoy, no es que la gente est&aacute; perdiendo la confianza,<br>
 es que nuestro <i>entorno</i> actua en contra de la evoluci&oacute;n de la confianza.
 <br><br>
-Eso puede parecer c&iacute;nico o naive -- que somos "simplemente" producto de 
+Eso puede parecer c&iacute;nico o iluso -- que somos "simplemente" producto de
 nuestro entorno -- pero como nos recuerda la teor&iacute;a de juegos, nosotros 
 <i>somos</i> el entorno de otros.
 <b>A corto plazo, el juego define a los jugadores. Pero en el largo, somos 
@@ -929,7 +928,7 @@
 Entonces, haz lo que <i>t&uacute;</i> puedas hacer, para crear las condiciones necesarias 
 para la evoluci&oacute;n de la confianza. Construye relaciones. Encuentra el bien 
 com&uacute;n. Comun&iacute;cate claramente. Tal vez entonces as&iacute;, podamos 
-dejar de dispararnos entre nosotros, salir de las trincheras, cruzar la Tiera de 
+dejar de dispararnos entre nosotros, salir de las trincheras y cruzar la Tiera de
 Nadie para unirnos...
 </p>
 
@@ -996,14 +995,14 @@
 <!-- - - - - THE PLAYERS - - - - - - -->
 <!-- - - - - - - - - - - - - - - - - -->
 
-<p id="label_tft">Copi&oacute;n</p>
+<p id="label_tft">Imitador</p>
 <p id="label_short_tft">
-copi&oacute;n
+imitador
 </p>
 <p id="icon_tft">
 <span class="tft">
 	<span class="icon"></span>
-	<span class="icon_label">Copi&oacute;n</span>
+	<span class="icon_label">Imitador</span>
 </span>
 </p>
 
@@ -1085,7 +1084,7 @@
 </p>
 
 <p id="forgot_whos_who">
-(¿olvidaste qui&eacute;n es qui&eacute;n? Pasa el mouse para ver descripciones de cada personaje )
+(¿Olvidaste qui&eacute;n es qui&eacute;n? Pasa el mouse para ver descripciones de cada personaje )
 </p>
 <p id="who_tft">
 Comienza cooperando. Luego, repite lo que TU hiciste la ronda anterior.
@@ -1102,7 +1101,7 @@
 </p>
 <p id="who_prober">
 Coopear, enga&ntilde;a, coopera, coopera. Luego, si enga&ntilde;aste alguna vez,
-juega como Copi&oacute;n. Si no, juega a Siempre Enga&ntilde;ar.
+juega como Imitador. Si no, juega a Siempre Enga&ntilde;ar.
 </p>
 <p id="who_tf2t">
 Comienza cooperando. S&oacute;lo enga&ntilde;a si lo enga&ntilde;as DOS veces seguidas.