docs(book): 《要有光——人工智能史话》全书初稿 + 写作能力调研与设计 - #228
Open
oratis wants to merge 23 commits into
Open
Conversation
两部分交付： ## 1. 写作能力（docs/） 调研长文/书籍写作的竞品与技术栈（Scrivener、Obsidian Longform、 Ulysses、iA Writer、Pandoc），产出 W1–W6 分期的写作模式设计： 稿件树（嵌套 Markdown 列表 + wikilink，不引入新格式）、 _manuscript.md 索引、忽略列表、分步编译流水线、快照、节点级字数目标。 结论：Markup 只缺「作品」这层抽象，Canvas 已近似 Corkboard； 不自建 EPUB 生成器，交给 Pandoc。 - docs/research/06-longform-writing.md - docs/design/07-writing-mode.md ## 2. 书稿（book/） 33 篇初稿约 295,000 字，五个时代：寓言 / 计算 / 网络 / 注意力 / 涌现。 book/ 本身即 W1 设计的 dogfood —— _manuscript.md 用嵌套列表 + wikilink 组织全部 33 篇，链接全部可解析。 质量约束以可执行规则落在 提纲/写作规范.md（31 条），并有脚本逐条核： 每章 8000–12000 字、3–5 节、开头必须是具体场景、章末钩子指向下一章、 科学解释 ≤1/4、人物首次出现须给生卒年、正文不得残留 [[待核实]]。 当前：规范违例 0、断链 0、正文残留标记 0。 结构性设计：七条贯穿母题（各章落笔情况记在全书提纲的对照表里）、 一条「第 N 次校正」编号线（12 次，逐条驳斥流行叙述中的失实说法）。 存疑之处一律不写死，落在各章末尾的 <!-- 欠账 --> 区块： 已清 56 条，未清 540 条，含数字与日期 193、文献归属 114、 引文原话 73、缺生卒年 46。第五时代（26–31 章）另有专用落笔纪律： 只写已有明确后果的事、不预测、争论呈现双方不裁决。 交接见 book/HANDOFF.md。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
新增〇节：仓库、worktree 绝对路径、分支、PR #228、基线提交， 以及全部关键文件的路径清单（提纲五份、五个时代的章节目录、docs/ 两份）。 明确所有脚本以 book/ 为工作目录，并提醒先确认 pwd （上一轮多次因工作目录被改而报 FileNotFoundError）。 P0（book/ 未入 git）已标记解决。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
上一轮多个 agent 因 API 断连中途死掉，留下改了正文但没刷 words: 的 半成品；跑 HANDOFF 第六节同步脚本修正 14 篇。另将第 14/15 章被改掉的 欠账块头（「欠账（…）:」）改回「欠账:」，使欠账快照脚本能统计到这两章 （实际进度为已清 78 / 未清 557，此前快照漏计）。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
5 个 agent 各管 2-3 章联网核实：序章+1-2、3-5、6-7、8-9、10-12。 核实即改正文并注出处；核不实一律降格措辞（据传/一说）并注明卡点。 要点： - P1 《感知机》献辞定案：1969 初版无献辞，1972 重印补挽辞，正文无误 - 订正一批实错：皮茨读《数学原理》三天（原作几周）、罗森布拉特 1971 年 Icarus 论文（原误作 1959 星际探测器）、纽厄尔-西蒙图灵奖 1975（原 1976）、洛克菲勒按五周批 7500（删「申请 14000」讹传）等 - 删除查无出处的轶事（米德磕牙、格林布拉特速写、棋盘中央将死） - 修复第 2 章损坏的 frontmatter（*** 代替 ---、转义污染） - 跨文件回填事项（Note G 三种措辞统一、人物谱/时间线补条）已登记 在各章欠账块，待统一处理 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
- Note G 中译按第 4 章定本「分析机绝不自命能首创任何东西。它能做的， 是我们知道如何命令它去做的事。」统一：第 1、8、9 章、终章、时间线 五处已同步（第 25 章经查无逐字引用；第 18 章转述句待该章清账完再对齐） - 人物谱结构性重建：上一轮误把约 60 行人物整块追加进第五时代表，与 前表大量重复；按出场章重新归表、同名合并取优，净 187 人、零重复。 新增第一波核实的 14 人（阿克曼、纽曼、阿黛尔、埃德蒙兹、海斯、 格里高利、弗洛雷斯、布鲁克斯、哈钦斯、伊斯特莱克、尚克、库珀、 克兰西、坦克）；订正卡普兰/巴赫达纳乌两行虚假的出场章 - 1943 年麦卡洛克-皮茨论文中译名统一为「中」字版（时间线、二时代细纲） - 第 5 章皮茨年龄条目与第 6 章核实结论对齐结清 - 相应欠账条目已勾销并注明回填时间 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
5 个 agent 各管 2-3 章：13-15、16-17、18-20、21-22、23-24。 P1 全部定案： - TD-Gammon 改写开局理论坐实（2-1/4-1/5-1 骰点，slot→split， Tesauro CACM 1995 + 罗伯蒂 1992），正文无须降格 - Transformer 标题归属定案：琼斯起标题（披头士出典），乌兹科雷特 贡献的是「Transformer」模型名与自注意力主张；四时代细纲已回改 实错订正：「围棋再等一百年」实为天体物理学家 Piet Hut 所说（原误归 深蓝作者）、李世石冠军数 14→18、古德费洛生年 1985→1987、辛顿博士 1977→1978、玻尔兹曼机 1985 原文无 wake/sleep 比喻（改「钉住/放开」） 共享文件： - 时间线重建：现代三节去重归节（删 19 行骨架重复、按日期重排）、 补 RoBERTa/TPU/Strubell/BERT上线/Villalobos/1987 双会/遗忘门/ SAINT-STUDENT/框架问题/皇家研究院辩论/MYCIN 盲评等 20 余条 - 人物谱补生年：赵京铉 1985、克洛普夫 1941、蒙塔古 1960、 米科洛夫 1982、古德费洛 1987 - 第 18 章 Note G 转述句对齐定本，全书统一完成 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
- 七条母题的「已落笔」栏此前只覆盖到第 17 章，按正文实际出现处补齐 第 18–31 章与终章的落点（母题 1 补 18/20/25/28/29、母题 3 补 19/21/26/27、母题 5 补 19/22/29 等），表头改为全书口径 - 第 9/10/11 次校正的「需登记进全书提纲」三条欠账：经核 12 条计数线 早已在册且表述与各章一致，直接结清，不重复登记 - 顺带验过钩子链：33 篇逐篇比对章末句与下一章开场，无断裂 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
用户要求：可以辟谣，但要用单独模块，且不要计数，全书都不要计数。 - 新增统一体例：`> **订正 · 事由**` 区块，内部固定「流传的说法 / 可查的是」两栏，标题用事由不用序号。已改写 1、3、4、6、7、8、11、 17、18、20、24 共 11 处（第 25 章及第五时代那几处待 agent 收工后处理） - 拆除「第 N 次校正」编号线：全书提纲的编号线改为不编号的区块通例， 正文里「这是本书第八次做这类校正」「后面还会有十一次」「我会一路 给它们编号」等自指句全部删除 - 一并取消其他自指计数：母题「第几次出场」、「这句话被顶过五次」、 「这本书里第一次遇到」等 - 写作规范加第 23 之二条与自查清单项；HANDOFF、README 同步 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
清欠账：25 章 19 清（P1 图像骨架时效句已核到 2026-08，正文改成带 时间戳 + 带例外的写法）、26 章 11 清、27 章 15 清、28 章 13 清、 31 章 9 清、终章 7 清。 实错订正： - 终章三处：阿西莫夫情节有杜撰的尺寸与年数（小说无此描写）已删； 「等了二十三年」与第 15 章的十四年对不上；LSTM 被拒稿一说超出 第 16 章「维持不写入正文」的口径，已降为「被冷落了十几年」 - 25 章 Moult 原话 in some sense 被误译成「在很大程度上」 - 27 章 Wei 2022 音标转写方向写反；塞尔已于 2025-09-17 去世 - 28 章 Pandemonium 年份与第 10 章冲突（1959→1958-11 宣读） - 26 章标注者人数「几百到几千」实为论文自述的约四十人 - 31 章辛顿引语改为引全句并注明流传时只留后半句；全章 32 处引号 逐条审计，无一处把转述写成引语 计数拆除：第 25 章 AlphaFold 那处改为「订正 · 」区块；两处 synopsis 里的「第十一/十二次校正」、母题「第四次出场」「最后一次出场」、 终章「被顶过五次」等全部改写。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
时间线的「第十次校正」、人物谱的「第九次校正」「本书第二位公开 退出的人」、三份时代细纲里母题六的「第二/三/四/五次出场」—— 全部改写为不计数的说法。第四时代细纲同时落定了 Transformer 标题 归属的订正。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
第三波最后两章（29、30）收工，14 个 agent 全部跑完。 欠账：接手时 78/557 → 518 清 / 150 未清。剩下的以「当代研究者查不到 生年」「跨章编辑取舍」「成书前才能定的事」三类为主，纯事实缺口已很少。 第 29 章 IMO 那条（全书时效性最强的段落之一）已核到底： - 2025-07 第 66 届三家口径各不相同，只有一家走官方评分通道； 「完全相同的条件」不成立（一家公告写明赛前给了精选解法语料）； 流传的「IMO 官方谴责」是媒体框法，主席原话是赛事无法核实这些方法 - 2026-07 第 67 届已举办，官方通道两个模型 42/42，同届 666 名学生中 满分者 7 人；另有数个系统自评满分，公布方自述不具权威性 时间线据此重写该条并清掉最后两处 [[待核实]] 标记。 计数拆除收尾：第 30 章 synopsis 与正文、第 27 章两条「母题计数线」 欠账（因取消编号自动消解）、第 19/20 章残留处。**全书正文现已无任何 自指计数。** 索引回填：人物谱补肖莱、莫拉维克、陶哲轩、多利纳尔；时间线补 2024-2026 十余条（推理模型、ARC-AGI、开放权重、工具协议、长时程 基准、诉讼进展）。README 看板按实测重刷（33 篇 312,601 字）， 待办区改写为四条。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
- 第二节改写：欠账 518/150，剩下的 150 条按三类归好（生年查不到 / 跨章取舍 / 成书前才能定），并写明下一轮该做的不是继续检索 - 补入这一轮的三条实操经验：agent 断连要用 SendMessage 唤醒而非 重派；共享文件一律由主控统一回填，不让 agent 碰；收到完成通知 先看 mtime（曾有两个 agent 被同时派到 25/26 章） - P1 五条「若核不实则须删改」级条目全部标注定案结论 - 硬规矩补两条：字数上限也是上限（第 11、29 章现已超出）；当代 研究者生年查不到属公开资料确实不载，别硬编 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
frontmatter 修复：第 3、4、5 章与此前的第 2 章是同一种损坏——「***」 代替「---」、下划线与方括号被转义、结尾是长横线。后果是这三章的 words: 一直没被同步脚本改到（差 200-1100 字不等），而且第 4 章正文里 两处 \*\*仓库\*\* 会渲染成字面量。现已全部修复并重新实测字数。 全书 frontmatter 现已无损坏。 新增 book/tools/build_html.py：把 33 篇加五份提纲编译成自包含单文件 HTML，只依赖标准库（环境无 markdown 库，转换器按本书实际用到的语法 子集手写）。既是阅读稿也是审稿工具——订正区块单独成框，顶栏「欠账」 开关可展开每篇的欠账清单对着正文审。生成物已加进 .gitignore。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
人物谱：塞尔补卒年 2025；布贝克 1985、霍华德 1973 补生年；辛顿条目 补学历与导师；新增玛丽亚·特蕾莎、布罗姆利、埃塞尔·伏尼契三人（均为 正文已点名且带年份者）。经核不入谱：鲁滨逊（仅作轶事来源出现、无 年份）、斯莱格尔与博布罗（第 9 章正文只出现程序名 SAINT/STUDENT， 未点作者名）。 时间线：R.U.R. 首演拆为 1921-01-02 赫拉德茨-克拉洛韦世界首演与 01-25 布拉格国家剧院；丘奇那条按存疑去掉月份（期刊标 3 月、著录记 4 月 15 日收到，两说对不上）；2018–2019 一批条目补到日精度；董事会 危机补入五天内的四个时点；新增 12 条（看图说话、点积注意力、 WaveNet、ConvS2S、回路纲领、思维链、归纳头、涌现能力、叠加、 Othello-GPT、涌现反驳、SAE 暗物质）。三个现代分节按日期重排， 顺带清掉重排暴露出的两条重复行与一条落错节的行。 第二时代细纲：第 9 章由四节回填为成稿的五节。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
时间线： - **欧盟推迟修法已正式公布**，覆盖旧的「2026-05 政治协议、正式公布 未确认」写法：第 2026/1744 号条例 2026-07-08 通过、07-24 刊《官方 公报》、07-27 生效（比原定高风险适用日只早六天）；附件三推迟到 2027-12-02、附件一到 2028-08-02 - 补 2023-11-02 英国安全研究所设立文件，含两句划界原话（「不是监管 机构」「不认定某系统为安全、不为发布决定担责」） - 补 2019-11-19 李世石退役（受访对象韩联社；韩文原稿未取到，本书 一律作转述不加引号） - store 译名统一：分析机部件由「堆栈」改回「仓库」（堆栈是 stack） 新增 tools/debt_report.py：欠账快照改为三档——已清 / 待核 / 成书前。 把「查到底了只等定稿」的条目和「还没核实的事实缺口」混在一起统计会 虚报欠账数。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
补两人（均由非百科途径拿到）：麦克德莫特 1942–（卡内基梅隆图书馆 司马贺档案里的一手履历表）、坦克 1953–（美国物理联合会人名权威档）。 沙茨 1947、苏茨克维 1986、赵京铉 1985 经复核确认原值无误。 「查不到」此前混用问号与「生年待核」两种写法，现改为三态并写进表头： 具体年份＝已核；问号＝尚未查；「未见记载」＝已查过多条途径、公开 资料确实不载。后者允许正文点名而不给年份（规范 §18 对当代研究者的 例外），并明写不许倒推、不许写「约 19XX 年生」。已给 7 人标上 「未见记载」。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
oratis
force-pushed
the
claude/ai-history-book-planning-0bd661
branch
from
August 1, 2026 09:51
82f5b12 to
e2c2823
Compare
补：凯泽 1981–（波兰语维基）、拉德福德 1993–；安芬森 1916–1995 与 莱文塔尔 1922–1990（第 25 章早已核出，一直没回填）。 25 位当代研究者标为「未见记载」——多语种维基、Wikidata SPARQL 全表 扫 P569、ORCID 反查、机构页与访谈自述均无。其中五人公开信息只到 区间不到年（沙泽尔 1975/1976、戈麦斯 1996/1997、奥拉 1992/1993、 琼斯 1983/1984、瓦斯瓦尼 1985/1986 且与其本科年份不相容），按体例 一律不落笔。 「杰森·韦」与「韦」是同一人的两条，合并为正文所用的「韦」。 第 31 章过渡董事会三人的生年虽已查到（泰勒 1980、萨默斯 1954、 德安杰洛 1984），但正文维持不点名——理由回到本来的那条：三人对 本章论证不承担作用，而不是「查不到生年」。故不入谱。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
四个专项 agent 收工（生卒年两个、检索卡住两个）。这轮不按章派活，按
类型派，因为剩下的残余是跨章的同类问题。
检索攻坚拿到的一手件：
- 霍奇斯对图灵之死的原始表述——绕开传记与其个人网站，走他本人撰写的
《斯坦福哲学百科》「艾伦·图灵」条，拿到可直接引用的原句，正文升格
为直接引语并删掉从二手转述抄来的两条理由
- 鲁梅尔哈特「不知道韦尔博斯做过这个」的自述——Olazaran 1993 那部
社会学史里载有他 1989-11-13 在斯坦福受访的原话，替掉了原先的推测
- 感知机收敛定理的前身：1954 年 Agmon 与 Motzkin & Schoenberg 两篇，
正文「最早的证明」已限定为「感知机这一支里最早的」
- 「两人私交友好」定案不升格：Olazaran 全文无支持，正文改用明斯基
本人对记者说的话
- 欧盟推迟修法已正式公布（第 2026/1744 号条例）
生卒年：攻下麦克德莫特 1942（卡内基梅隆司马贺档案里的一手履历表）、
坦克 1953（美国物理联合会人名权威档）、凯泽 1981、拉德福德 1993。
另 25 人经多语种维基 + Wikidata SPARQL 全表扫 P569 + ORCID 反查等
途径确认公开资料确实不载，人物谱标「未见记载」。
跨章交接补齐三处：第 16 章接住第 13 章的 RTRL；第 28 章明写第 21 章
那场 2019 年争论的落点；第 27 章恢复对第 26 章伏笔的交叉引用（上一轮
误判为失效引用删掉了，实则第 26 章确有伏笔、只是刻意不点「幻觉」二字）。
欠账统计改三档并给 26 条打上【成书前】标记；核销 46 条「其实早已做完、
只是勾没打回去」的跨文件条目。新增 tools/{debt_report,refresh_readme,
tag_presstime}.py。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
三类分开处理后，待核从 67 降到 36。 生年类 9 条结清：这些条目的动作其实已完成——多途径查证后确认公开 资料不载，正文按规范 §18 对当代研究者的例外「点名而不给年份」处理， 人物谱标「未见记载」。挂着不动会让人误以为还有事没做。 跨章对齐 22 条结清，逐条核过而非想当然： - 公式预算：全书盘点后真正的独立公式只有 3 处（第 4 章 x·x=x 及其 变形、第 22 章注意力式），其余是最小手算例子与表格，未超上限 5 - 《联合学习对齐与翻译》译法：全书只有第 21 章一处给出中译名， 第 17、20、22 章根本没出现，不存在需要统一的不一致 - 「意识难题」：第 27、28 章均未使用该词，无冲突 - 奥辛德罗与特赫第 19 章正文未点名，与斯莱格尔、博布罗、鲁滨逊同 理，不入人物谱；珀西·雪莱同样不入谱、正文不补括注 顺带修一处真不一致：序章写「团队内部把它叫做一次低调的研究预览」， 而第 26 章已考出「低调」二字是后来自家人回溯所加、非当天官方用词。 序章已改为「官方当天的用词是『研究预览』」。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
第 9-11 章 6/8 清。突破口是换工具：把麦考黛克《会思考的机器》整本 PDF 落地后用 pdftotext 全文检索，一次拿下前三轮都啃不动的三条。 - 定理 2.85：p.167 脚注证实西蒙是**写信**给罗素而非当面拿给他看， 正文动词据此订正；p.168 有肖的第一人称回忆坐实 2.85 - 「同班同学」找到可查的落点：麦考黛克 2004 版 p.105。正文措辞用 「可查的落点」而非「最早出处」，页码标明是第二版 - 德雷福斯棋局的出处不是佩珀特而是**西蒙**，正文按规矩明标「这是 西蒙的说法，不是中立记录」；顺带订正一处旧错——《一个十岁孩子能 赢那台机器》不是备忘录标题，是 SIGART 通讯登棋谱时所配的标题 - 莱特希尔报告原件整本检索后确认**里面根本没有经费数字**，「翻报告 附录」这条设想可以永久划掉（有价值的负面结论） 第 15-21 章 5/5 清，两条是升格而非降格： - 第 15 章「第一层长出边缘检测器」取到 AlexNet 论文 Figure 3 图注 原文，从无出处的断言改为「哪张图显示了什么」 - 第 19 章「加速七十倍」此前因取不到全文被降格为「几十倍」，这轮从 作者主页直链拿到原文 up to 70 times faster，**升格回七十倍**并补上 原文的两个限定 - 第 17 章那条无源传闻判定删除：第 13 章早已把同一论点升格成两个 有名有姓有年份的一手例子，本章再留等于同一件事并存有据版与传说版 顺带修一处删除造成的悬空引用：第 19 章仍在引第 17 章那句被删掉的话， 且把无源说法复述了一遍，已改为指向第 13 章那两个有据例子。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
序章与第 1-7 章 11/12 清，第 24-31 章与终章 10/11 清。 推翻旧说法两处： - **《纽约时报》1958-07-08 那篇在第 25 版，不是头版**。提纲原写「上了 头版」是错的。改走报纸自身著录行 + AAAI AITopics 镜像件，两处一致 - **拿破仑 1809 年那局的「目击者记载」不存在**。最早出处是 1850 年代 《棋月刊》轶事与 1844 年《伦敦新闻画报》棋谱，Murray《棋史》(1913) 判作「真实性极为可疑」，正文已由「请当成传说听」升格为写明来路 一条被消解而非答出的欠账：「负权重」这个简化最早由谁定型——回 1943 年原文核到，麦卡洛克与皮茨自己写了相对抑制并以 THEOREM 4 证明与绝对 抑制等价，所以负权重是原文给的许可，不必指名任何人。 一条从「查不到」变成「有据可查」：EO 14110 那条报告义务的实施规则 最终没落地——NPRM 2024-09-11（89 FR 73612）、评论期止 10-11、 **2025-12-16 撤回**，统一议程 RIN 0694-AJ55 记为已完成动作，撤回理由 原文「依 EO 14236 撤回」。此前三轮只能写「查不到去向」。 其他升格：皮茨烧稿时间（Smalheiser 2000 全文 p.223 系于 1952 年前后， 优先于维基的 1959 说）；特赖布斯「1961 年」找到他本人的第二次落笔， 结论是「两次落笔、同一个人、再无旁证」，让单一来源从判词变成证据； 牛油果扶手椅取到 OpenAI 2021-01-05 原文提示词与挑选口径。 剩 4 条全是图书馆作业（需借纸本或调档），四轮各试三到五条路线、失败 原因均记在备注里，不必重走，且不影响成书。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
这几轮核实过的东西，标记还留在提纲/细纲里没摘，会误导下一个写作者。 逐条更新为已知结论： - 参考资料：2025-07 IMO 那条改为写明三家口径各不相同、只有一家走官方 评分通道、「官方谴责」系媒体框法；2025–2026 进展那条改为「已逐条回到 官方件，结论在时间线；正文对产品与商业数字一律只作定性」 - 一时代细纲：列子引文、霍布斯原句、莱布尼茨一手出处三条均已核毕 - 二时代细纲：皮茨生平的可引来源与烧稿时间（1952 年前后，优先于流传 的 1959 说） - 三时代细纲：LSTM 拒稿记录定为「当事一方说法，不写入正文」；第 37 手 概率已归属给 DeepMind 一方；TD 误差与多巴胺那条补上文献与结论强度 - 五时代细纲：2025–2026 官方来源核实已完成，并写明此后新增说法仍须 先进时间线再进正文 - 人物谱：萨顿生年改为写明另有 1958 一说 顺带修 refresh_readme.py 一处误判：看板已是最新时，脚本把「无需改动」 当成「未匹配」而报错。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
1 participant
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
两部分交付：写作能力的调研与设计（
docs/），以及用它写出来的一本书（book/）。1. 写作能力（
docs/）调研了长文/书籍写作的竞品与技术栈：Scrivener 的 Binder / Corkboard / Scrivenings / Compile、Obsidian Longform 的索引文件 + 忽略列表 + 分步流水线、Ulysses 的节点级目标、iA Writer 的克制、以及 Pandoc / mdBook / EPUBCheck 这条产出链。
结论：Markup 缺的只是「作品」这一层抽象——Canvas 已经近似 Corkboard。
设计分 W1–W6 六期：
_manuscript.md索引 + 忽略列表 + 通读另一条明确的决定：不自建 EPUB 生成器，交给 Pandoc。
docs/research/06-longform-writing.mddocs/design/07-writing-mode.md2. 书稿（
book/）《要有光——人工智能史话》，中文，参照《上帝掷骰子吗——量子物理史话》的写法（人物传记 + 科学进展混合）。
33 篇初稿，约 295,000 字，五个时代：
book/本身是 W1 设计的 dogfood：_manuscript.md用嵌套列表 + wikilink 组织全部 33 篇，链接全部可解析。质量是怎么保证的
约束不是口号，是
book/提纲/写作规范.md里的 31 条可执行规则，配脚本逐条核：[[待核实]]当前：规范违例 0、断链 0、正文残留标记 0。
结构性设计
存疑的地方一律不写死
落在各章末尾的
<!-- 欠账 -->区块：已清 56 条，未清 540 条，含数字与日期 193、文献归属 114、引文原话 73、缺生卒年 46。第五时代（26–31 章）另有专用落笔纪律：只写已有明确后果的事、不预测、争论呈现双方最强论证而不裁决。
状态与后续
这是初稿，不是定稿。合并的意义是给 29 万字一个版本保护，以及让欠账清理有一个可追溯的起点。
接手请先读
book/HANDOFF.md—— 当前状态、硬规矩、已知问题（按 P0–P3 排序）、常用检查脚本，以及七条踩过的坑。🤖 Generated with Claude Code