What
エージェント組織ロードマップの結論を「背景・目的 → 問い → 判断 → 次の依頼」のマネジメントループとして整理し、Stage 1/2、ワークシート、湯川塾向けPeitho原稿へ反映する。
Why
モデルやツールの追随そのものではなく、非エンジニアでも理由と十分な情報を渡し、結果を判断し、次の依頼へつなげられる再現可能な道標にするため。
How
- 2026-03-05以降の英語圏一次情報と独立した実務評価を調査する。
- 事実・推論・不足情報と、What / Why / How / Doneを各成果物へ組み込む。
- audience_ids、source_ids、review triggerで対象者や主張変更時の影響範囲を追跡可能にする。
- Peitho CLIで結論スライドをbuildし、描画lintの結果を作業記録へ残す。
Done
- 対象成果物が同一のマネジメントループを参照している。
- URL、公開日、確認日、採否理由、未検証範囲が調査記録に残る。
- docs link/orphan check、Node test、Peitho buildを実行する。
- 既知の警告と未実施項目をwork noteに記録する。
Branch: 1a-m4/management-loop-conclusion
What
エージェント組織ロードマップの結論を「背景・目的 → 問い → 判断 → 次の依頼」のマネジメントループとして整理し、Stage 1/2、ワークシート、湯川塾向けPeitho原稿へ反映する。
Why
モデルやツールの追随そのものではなく、非エンジニアでも理由と十分な情報を渡し、結果を判断し、次の依頼へつなげられる再現可能な道標にするため。
How
Done
Branch: 1a-m4/management-loop-conclusion